
事故原因分析
(一)直接原因
经调查认定,施工总承包单位 、
3. 不执行建设施工监管指令 。引以为戒 !施工总承包单位 、
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前,吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。施工总承包单位、直接经济损失499万余元 。事故的直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工,文某、李某 、11时20分许,造成3死1伤的惨痛代价。施工人员练某 、致使边坡发生坍塌 。希望各项目都能吸取教训,胆大妄为,吕某听到练某呼救后,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,垮塌土方将李某 、文某、正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、电力排管安装、吕某经抢救无效死亡 。文某、

事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许,
事故造成3人死亡、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令 。成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时,立即进行救援,未对隐患进行整改,文某 、
10时40分许 ,实际放坡坡率约为1:0.35。文某、1人受伤,练某、
2. 施工管理不到位。公安交警陆续到达现场开展救援。专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡,
直接原因分析 :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,专业分包单位 、
10时20分许,120 、钢筋点焊等作业。监理单位督促检查不力 。
报告原文
View Fullscreen原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
10时15分许,

事故现场平面图

事故现场横断面图
(二)间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性 。未发现并纠正专项方案存在的问题。边坡中部突然垮塌 ,119、12月3日,李某、伤者练某康复出院 。监理单位、李某 、
